IMPUESTOS INDIRECTOS EN LATINOAMÉRICA – Costo de Bienes en Latinoamérica

COSTO DEL CONSUMO DE BIENES DE LA POBLACIÓN LATINOAMERICANA

Los peruanos,  argentinos, colombianos, y demás países de Latinoamérica soportamos el impuesto al consumo de bienes y servicios básicos para nuestra supervivencia junto con la de nuestras familias, estudiantes, profesionales y población en general, este es el principal factor de lo que nos cuesta vivir en este mundo, que muchas veces y en circunstancias especiales no permite desarrollar adecuadamente a los hombres y mujeres de la región.

Si observamos el cuadro estadístico precedente, de el podemos colegir que los pobladores de los países mencionados, Argentina es la que soporta el más alto costo de la subsistencia, en razón de que el che argentino en forma individual familiar o asociativamente tiene que pagar ya sea en forma directa o en forma deducible el impuesto al valor agregado que el Perú se conoce como el  impuesto general a las ventas (IGV), repercutiendo en los ingresos per cápita de los pobladores argentinos el costo de la absorción de este impuesto indirecto que es el más alto en toda Sudamérica y sobre el cual se apoya el ministerio de hacienda o economía para sostener el presupuesto público de esa nación y pueda desarrollar sus programas de inversión pública, en segundo orden, el Perú ocupa el cuarto lugar con un impuesto de 18%, como se puede observar la posición en la que se encuentra el país es intermedia a los demás países de Latinoamérica,  no obstante todavía estamos por debajo del promedio de los países considerados en este artículo el cual es equivalente a 15.3% siendo aún asfixiante la absorción realizada y cuya tendencia debería reducirse considerablemente en los próximos años.

Es evidente que ante la situación actual de Latinoamérica, se promueva hacer varios cambios con respecto a los impuestos indirectos aplicados al consumo tales como la reducción, eliminación o aumento del IVA y el combate permanente contra la informalidad; las condiciones económicas actuales califican a la mayoría de economías latinas como emergentes, su crecimiento está altamente relacionado con la inversión extranjera, no obstante, habría que revisar si estos capitales son golondrinos, y ante ello determinar si es factible optar por la reducción de las tasas del ISA entre otras medidas.

Como es conocido, es más fácil para los recaudadores tratar con impuestos indirectos, ya que son más fáciles de administrar, por otro lado, los impuestos directos requieren ser tomados más en cuenta; los impuestos indirectos reducen los costos de la recaudación y gracias a estas facilidades consiguen que la administración tributaria mejore en su relación con las empresas.

LAS EMPRESAS

Actualmente las empresas latinoamericanas prestan poca importancia a los impuestos indirectos debido a que todavía hay una carencia considerable de técnicos especialistas que se encarguen de gestionarlos es así que les permitan agregar valor ya sea a través de la reducción de riesgos y brinde ahorro para las empresas y así puedan maximizar el flujo de efectivo.

Carecer de un especialista en impuestos indirectos provoca que las organizaciones estén pagando mucho más de lo que deberían, por otro lado, siempre se corre el riesgo de que de tener a este personal provoque que las organizaciones contribuyan menos de lo que deberían y se vean afectadas por multas y sanciones de diferentes tipos, lo cual termina siendo inverso a los intereses de estas empresas; por ello siempre se debe procurar la exactitud en el momento de realizar el cálculo tributario, muchas organizaciones para evitar hacer gastos considerables al respecto prefieren enfocarse en los impuestos directos, al igual la administración tributaria está enfocada todavía principalmente en los impuestos directos.

 Las reformas creadas por los Estados deben sobre todo evitar caer en el efecto de la doble tributación, sobre todo para países que contribuyen tanto a su sistema regional como al nacional, lo cual les perjudica severamente y crea un alza general en los precios lo que a su vez conlleva a dañar la economía nacional.

La tecnología se presenta como una alternativa importante ya que permite una mayor exactitud del cálculo tributario, por ese motivo las empresas que quieran entrar en la modernidad y la precisión con respecto a la trituración deberán invertir lo necesario para luego contribuir ni más ni menos, sino exactamente como se debe; es evidente que para llegar a esta etapa, deberán evaluar a conciencia su costo – beneficio, ya que este tipo de inversiones termina siendo costosa y se han presentado casos en los que es incluso difícil de aprender por el personal.